Решение № 37833684, 24.03.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/325/14-ц

провадження № 2/632/243/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Библів С.В., за участю секретаря - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про призначення і виплати державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на обставини: рішенням Управління від 11.06.2010 року відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» відповідачці така допомога була призначена. У поданій декларації про доходи та майновий стан осіб,які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідачка задекларувала у відомостях про доходи аліменти у розмірі 100 грн. Однак згідно довідки ДВС Первомайського МРУЮ Харківської області вбачається, що відповідачка отримала за визначений період не 100 грн., а 1050 грн., тобто до Управління надала недостовірні дані,що вплинуло на визначення розміру допомоги. Таким чином, вважає,що відповідачка незаконно отримала зайвих 882,40 грн. Про це вона була повідомлена, але на теперішній час сума надміру виплачених коштів в повному обсязі не виплачена і складає на сьогодні 532,40 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про дату час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надала, тому, зі згоди представника позивача, суд розглядає справу заочно на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд,вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини: рішенням Управління від 11.06.2010 року відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» була призначена державна соціальна допомога ОСОБА_1 як малозабезпеченій сім'ї (а.с.2-копія рішення) та було проведено розрахунок державної соціальної допомоги (а.с.2-розрахунок). У поданій декларації про доходи та майновий стан осіб,які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідачка задекларувала у відомостях про доходи аліменти у розмірі 100 грн.(а.с.3-копія декларації). Однак згідно довідки ДВС Первомайського МРУЮ Харківської області № 426/04-51/2 від 27.09.2010 року вбачається, що відповідачка отримала за визначений період не 100 грн., а 1050 грн. (а.с.19-копія довідки), тобто до Управління надала недостовірні дані,що вплинуло на визначення розміру допомоги.

Відповідно до п.49 Порядку ,особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу,про зміну всіх обставин,які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї, вихід на роботу,тощо), про що відповідачку було повідомлено та в поданій заяві власноручно було підтверджено вказане зобов'язання. Проте, відповідачка не повідомила, що отримала аліменти в розмірі 1050 грн.,замість вказаних нею 100 грн. Таким чином, відповідачка незаконно отримала зайвих 882,40 грн., про що вона була повідомлена (а.с.4- повідомлення), але на теперішній час сума надміру виплачених коштів в повному обсязі не виплачена і на сьогодні складає 532,40 грн., яку необхідно повернути, проте ОСОБА_1 ухиляється від вирішення цього питання у добровільному порядку. Відповідно до п.8 Порядку відмови в наданні державної соціальної допомоги, припинення виплати та зменшення розміру призначеної державної соціальної допомоги,затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 19.12.2000 року № 350, якщо сім'єю приховано або подано недостовірні дані, які впливають на її призначення і визначення розміру та у разі неповернення надміру виплачених коштів Управління подає позовну заяву про стягнення їх у примусовому порядку.

Вимоги позивача законні,обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 57-60, ч.2 ст.197, ст.ст.213-215,224-228 ЦПК України,ст.15, 22, 1166 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про призначення і виплати державної соціальної допомоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, на користь Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області(п/р 35411026000744 в Первомайському УДКСУ в Харківській області,код 22685103,МФО 851011, незаконно отримані кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї при народженні дитини в сумі 532,40 грн.

Стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання рішення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С. В. Библів