Постановление суда № 37823760, 11.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/8996/13-ц Номер провадження 22-ц/775/1892/2014

Єдиний унікальний номер 233/8996/13ц

Номер провадження 22ц/775/189214

Головуючий в 1 інстанції Міросєді А.І.

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Костянтинівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів.

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Донецької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Костянтинівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 лютого 2014 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Костянтинівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2013 року була залишена без руху.

Листом від 19 лютого 2014 року апелянту було відправлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху рекомендованою поштою.

На адресу апеляційного суду повернулись поштові повідомлення про вручення 24 лютого 2014 року та 25 лютого 2014 року апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху /а.с.31,32/.

Станом на теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору чи неналежного її оформлення застосовуються положення ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись п.5 ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Костянтинівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів - підлягає поверненню.

Цивільну справу повернути до Костянтинівського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Груіцька Л.О