Постановление суда № 37823598, 19.03.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2507/14-ц

Провадження № 2-н/263/210/14

УХВАЛА

19 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із заявою Житлово-будівельного кооперативу «Транспортник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «Транспортник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з по квартирній платі з ОСОБА_2 в розмірі 1061 грн., 67 коп. та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Всупереч наведеній законодавчій нормі, позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір, який згідно із Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року по заявах про видачу судового наказу дорівнює 50 % ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Оскільки вимоги заявника майнового характеру, то в разі звернення з такими вимогами в позовному провадженні сума судового збору визначалася ставкою стосовно позовної заяви майнового характеру, тобто 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному разі складатиме 243 грн. 60 коп. та 50 % ставки від цієї суми складатиме 121 грн. 80 коп.

Позивач надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., що не дорівнює відповідному розміру (121,80), виходячи з цього сума доплати складатиме 07 грн. 10 коп.

Окрім того, відповідно до ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»зі змінами та доповненнями у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Вказані відомості необхідні міститися в судовому наказі, однак заявником такі відомості стосовно боржника суду не надані, через що суд позбавлений можливості ухвалити с удовий наказ, який відповідав би вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених Законом вимог постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

З урахуванням викладених підстав заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних недоліків, а саме: проведення доплати судового збору та зазначення ідентифікаційний номеру боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номеру і серії паспорту боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Керуючись ст. 98, 103, 121, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Транспортник» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі з ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 27 березня 2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко