ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 березня 2014 року м. Київ К/800/8341/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2013 року
та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року
у справі № 826/14897/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Віртекс»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.02.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Як з'ясовано із поданих скаржником матеріалів, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2013 року.
За таких обставин, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України в частині оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в частині оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року.
2. Витребувати матеріали справи № 826/14897/13-а з Окружного адміністративного суду м.Києва та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судебное решение № 37822016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 24.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/14897/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: