УХВАЛА
"11" червня 2012 р.
справа № 2а/0470/3516/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Житлового комунального підприємства «Північне»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 року у справі №2а-3516/12 за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Житлового комунального підприємства «Північне»про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 року у справі №2а-3516/12 позовні вимоги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська задоволено.
Відповідач - Житлове комунальне підприємство «Північне», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 22.03.2012 року подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 року у справі №2а-3516/12 вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.
Як встановлено судом, предметом даного позову є стягнення податкового боргу 37833,00 грн. З огляду на викладене спір носить майновий характер.
Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 грн.
За таких обставин, вважаю, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 189,17 грн., що складає 0,5 відсотків від розміру майнових вимог (37833,00х 0,5%).
Отже, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: сплатити суму судового збору за реквізитами:
Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001;
ЄРДПОУ: 37989274;
Рахунок отримувача: 31217206781004;
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пп.2 п.3 ,код платежу 22030001»
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Житлового комунального підприємства «Північне»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 року у справі №2а-3516/12 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 17 вересня 2012 р.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.А. Божко
Судебное решение № 37818902, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 11.06.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 9101/87102/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: