Справа № 171/506/14-п
3/171/160/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2014 року
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 по ст. 1732 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
21.02.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 017304 від 14.02.2014 року, встановлено, що ОСОБА_1, 08.02.2014 року о 23.00 годині знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1, ображав нецензурною лайкою співмешканку ОСОБА_2 та виганяв з дому, вчинивши правопорушення, за яке протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину повністю визнав, та пояснив, що дійсно 08.02.2014 року ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, та виганяв її з дому, на зауваження не реагував, в результаті чого остання була вимушена піти з дому в нічний час
Також вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких, 08.02.2014 року близько 23 години ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку в ході якої ображав її та дітей нецензурною лайкою, та вигнав її з дому, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1 в 2014 році було неодноразово піддано до адміністративної відповідальності, а саме 07.02.2014 року за ст. 173-2 ч.2 у вигляді штрафу у сумі 170 гривень, 18.02.2014 року, за ст. 173-2 ч.2 у вигляді штрафу у сумі 170 гривень.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з зазначених порушень.
керуючись ст. 1732 ч.2, 268, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному арешту на строк 7 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л. М. Диба
Судебное решение № 37817552, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області было принято 25.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 171/506/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: