Категорія справи - 3.7
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 березня 2014 року Справа № 803/502/14
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Волинській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Укртрансінспекції у Волинській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 27.01.2014 року №009501-009631.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позивачем подано клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду з тих підстав, що він 25.02.2014 року вже звертався до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Укртрансінспекції у Волинській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 27.01.2014 року №009501-009631. Ухвалою суду від 27.02.2014 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк до 12.03.2014 року для усунення недоліків, однак дану ухвалу суду позивач отримав лише 14.03.2013 року, тобто вже з пропущенням вказаного в ухвалі строку. Ухвалою суду від 14.03.2014 року в справі №803/368/14 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.1 частини 3 статті 108 КАС України.
Розглянувши клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, суд приходить до висновку, що причини пропуску підприємцем ОСОБА_1 строку звернення до суду слід визнати поважними.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтею 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Волинській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Зобов'язати відповідача до судового розгляду у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Н.Б.Плахтій
Судебное решение № 37816157, Волинський окружний адміністративний суд было принято 19.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 803/502/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: