Постановление суда № 37810211, 26.11.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/29467/13-ц

Провадження № 2/755/7310/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" листопада 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, не виконання умов договору та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, не виконання умов договору та відшкодування моральної шкоди.

25 листопада 2013 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, в позовній заяві повинні бути зазначені: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до частини четвертою цієї ж статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 184000 гривень; моральну шкоду у розмірі 16000 гривень, а також витрати на судовий збір у розмірі 2000 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що між нею та відповідачем було укладено 08 квітня 2011 року та 20 жовтня 2011 року договори про надання юридичних послуг. В той ж час, додані до матеріалів позовної заяви копії договорів є нечитабельними, у зв'язку з чим неможливо встановити суть правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем.

Крім того, до матеріалів позовної заяви було додано квитанцію № 064256 від 08 квітня 2011 року про сплату 20000 гривень за юридичні послуги та квитанцію № 064257 від 26 травня 2011 року про сплату 40000 гривень. Разом з тим, відомостей, що підтверджують факт сплати суми у розмірі 20000 доларів США за надання юридичних послуг, до матеріалів позовної заяви додано не було.

Також, позивачем не наведено відомостей, що підтверджують невиконання з боку відповідача договорів про надання юридичних послуг, а також відомостей, що підтверджують факт повернення з боку відповідача грошових коштів у розмірі 40000 гривень та зобов'язання останнього сплатити решту суми у строк до 02 лютого 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, позивачем до матеріалів позовної заяви не було додано копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 119, 120, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, не виконання умов договору та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк до 09.12.2013 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: