Постановление суда № 37807329, 24.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

Дата принятия
24.03.2014
Номер дела
812/1641/14
Номер документа
37807329
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Про закриття провадження у справi

24 березня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/1641/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Островської О.П.,

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

за участю:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

третя особа: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Луганській області до Управління Державної Виконавчої Служби Головного Управління юстиції у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа - ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу від 20.02.2014 року ВП №40114637,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Луганській області до Управління Державної Виконавчої Служби Головного Управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу від 20.02.2014 року ВП №40114637.

Ухвалою судді від 18 березня 2014 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

24 березня 2014 року за вх. №9652 на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від позовної заяви з клопотанням про закриття провадження в адміністративній справі.

Сторони у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином, причини неприбуття суду не повідомили.

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Подана представником позивача заява про відмову від позову, заявлена позивачем у межах його процесуальних прав та не порушує нічиїх прав та інтересів. Тому, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та у зв'язку з цим закрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Луганській області до Управління Державної Виконавчої Служби Головного Управління юстиції у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа - ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу від 20.02.2014 року ВП №401146 та у зв'язку з цим закрити провадження у справі.

Повернути Управлінню Державної Пенітенціарної Служби України в Луганській області (код ЄДРПОУ 08562737) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 161 від 03.03.2014 року в сумі 73,08 гривень.

Повернути Управлінню Державної Пенітенціарної Служби України в Луганській області (код ЄДРПОУ 08562737) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 192 від 12.03.2014 року в сумі 109,62 гривень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.П. Островська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37807329 ?

Документ № 37807329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37807329 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37807329 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37807329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37807329, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 37807329, Луганський окружний адміністративний суд было принято 24.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 37807329 относится к делу № 812/1641/14

то решение относится к делу № 812/1641/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37807318
Следующий документ : 37807334