Постановление суда № 37801806, 24.03.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7718/13-ц

Номер провадження 2/676/148/14

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення цивільного позову

24 березня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 39021,99 грн. боргу.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування накладення арешту на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду заяви повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглядати заяву у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.01.2014 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову та накладено арешту на майно відповідача: 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.03.2014 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться у приватній спільній сумісній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтв про право власності серії САА-498706 від 20.04.2005 року та серії САА-498706 від 20.04.2005 року.

Згідно із п. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що квартира не являється власністю відповідача, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування накладення арешту на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 208 - 210 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, накладений ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 15.01.2014 року.

Копію ухвали надіслати до міського відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції, Реєстраційній службі Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції (м. Кам'янець - Подільський, пр. Грушевського, 42) для виконання, сторонам до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя