Решение № 37797042, 18.03.2014, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата принятия
18.03.2014
Номер дела
272/1729/13-ц
Номер документа
37797042
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №: 272/1729/13-ц

Провадження № 2/272/64/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого- судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом

ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 25.04.2008 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір №002-05976-250408, згідно з яким вона отримала платіжну картку із встановленим лімітом 30 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. У відповідності до договору відповідачка була зобов»язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Відповідачка грубо порушила умови договору, а саме перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 25.12.2012 року вона має заборгованість в сумі 4949,03, яка складається із: тіла кредиту - 2966,82 грн; заборгованості за відсотками -917,93 грн; заборгованості за комісіями -1064,28 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 4949,03 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 229,40грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідачки, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 25.04.2008 року між сторонами укладений кредитний договір №002-05976-250408, згідно з яким відповідачка отримала платіжну картку із встановленим лімітом 30 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. У відповідності до договору відповідачка була зобов»язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією.(а.с.6-7) Відповідачка грубо порушила умови договору, а саме перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 25.12.2012 року відповідачка має заборгованість в сумі 4949,03, яка складається із: тіла кредиту - 2966,82 грн; заборгованості за відсотками -917,93 грн; заборгованості за комісіями -1064,28 грн, що підтверджується розрахунковими рахунками (а.с.14)

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.

Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї заборгованість в сумі 4949,03 грн.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст.509, 526, 610, 611, 625, 626, 629, ч.2ст.651, 625, 1049,1050,1054 ЦК України,ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, р/р №26253902531361, МФО №380236) заборгованість за кредитним договором №002-05976-250408 від 25.04.2008 року в сумі 4949,03 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р №6499100199, МФО №380236) сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через

Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.

Суддя:В. В. Карповець

Часті запитання

Який тип судового документу № 37797042 ?

Документ № 37797042 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37797042 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37797042 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37797042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37797042, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 37797042, Андрушівський районний суд Житомирської області было принято 18.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 37797042 относится к делу № 272/1729/13-ц

то решение относится к делу № 272/1729/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37792865
Следующий документ : 37797055