Справа № 202/2973/14-п
3/202/382/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, директора ТОВ ТД «Марафон», маючого дохід 1500,00 грн. на місяць, на утриманні маючого 2х дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не притягуваного,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ ТД «Марафон» (код ЄДРПОУ 34314692), розташованого за адресою: вул. Б.Хмельницького, 16, м. Дніпропетровськ, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку відповідно до вимог пп.14.1.36, п.14.1, ст.14, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.1, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 202821,00 грн., занижено податок на додану вартість на суму 301562,00 грн. що виявлено актом перевірки від 17 січня 2014 року.
Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 серії АХ № 210091 від 17 січня 2014 року, копією акту «Про результати проведення документальної планової перевірки ТОВ ТД «Марафон» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2012 року» №111/22-1/34314692 від 17 січня 2014 року.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.
Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.В. Колесніченко
Судебное решение № 37794865, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 202/2973/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: