ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
24 березня 2014 року
Справа № 318/264/14-а
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Агропромислова фірма Алекс» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання протиправними дій та постанов, скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.02.2014 дану справу передано за підсудністю на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду.
Ухвалою від 04.03.2014 суд зобов’язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 20.03.2014 направити на адресу суду позов з викладом фактичних обставин та нормативного обґрунтування, уточнених позовних вимог; документ про сплату судового збору у розмірі 414,12 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До суду 19.03.2014 надано квитанцію №П443/2266194/1 від 17.03.2014 на підтвердження сплати судового збору у розмірі 414,12 гривень. Проте позивачем не було надано позов з викладом фактичних обставин та нормативного обґрунтування, уточнених позовних вимог, витребуваний ухвалою від 04.03.2014.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
позовну заяву приватного підприємства «Агропромислова фірма Алекс» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Запорізькій області про визнання протиправними дій та постанов, скасування постанов - повернути позивачу та роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судебное решение № 37792003, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 24.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 318/264/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: