Постановление суда № 37789606, 19.03.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" березня 2014 р. Справа № 903/1145/13

Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши скаргу ПрАТ «Луцькавтодор» від 11.03.2014 р. вих.№ 36 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, а саме: про визнання незаконними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 27.02.2014 р. і про арешт коштів боржника від 27.02.2014 р.

у справі № 903/1145/13

за позовом ТзОВ «Золотий екватор», м.Луцьк

до ПрАТ «Луцькавтодор», м.Луцьк

про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.03.2013 р. у справі № 903/102/13-г, шляхом стягнення 4 117 407,53 грн.

За участю представників:

від стягувача - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від ДВС - Турчинський В.Є. (головний державний виконавець, довіреність від 17.01.2014 р. № 04-8/175 у матеріалах справи)

Представнику ДВС роз'яснено його права й обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від ДВС у судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 18.12.2013 р. у справі № 903/1145/13 позов про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.03.2013 р. у справі № 903/102/13-г, шляхом стягнення 4 117 407, 53 грн. задоволено з видачею наказу про стягнення з ПрАТ «Луцькавтодор» на користь ТзОВ «Золотий екватор» 3 633 587, 53 грн. основного боргу, 116 278, 64 грн. пені, 268 721, 36 грн. 3 % річних, 137 640 грн. судового збору (а.с.33-34).

На виконання даного рішення 27.01.2014 р. видано наказ (а.с.36).

Під час виконання судового рішення у справі № 903/1145/13 27.02.2014 р. винесені постанови про стягнення виконавчого збору та про арешт коштів боржника, з якими боржник не погодився, подав скаргу до господарського суду в порядку ст.1212 ГПК України, в якій просить їх визнати незаконними та скасувати з зазначених у ній підстав.

У запереченні на скаргу ДВС просить відмовити в її задоволенні повністю.

18.03.2014 р. до суду поступило клопотання від боржника про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання через невиконання вимог ухвали суду (вх.№ 01-29/2690/14).

Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист, прохання відкласти розгляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то суд визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування боржником вимог скарги і їх спростування ДВС, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п.1-2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги ПрАТ «Луцькавтодор» від 11.03.2014 р. вих.№ 36 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, а саме: про визнання незаконними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 27.02.2014 р. і про арешт коштів боржника від 27.02.2014 р. у справі № 903/1145/13 відкласти на 11 год. 40 хв. 09.04.2014 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2014 р. належним чином і в повному обсязі.

Витребувані документи представити суду не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (06.04.2014 р.).

До початку судового засідання всі документи, які подаються по справі, реєструвати в канцелярії суду.

3. Явку повноважних представників сторін і ДВС визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і ДВС.

Суддя В. О. Кравчук