Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
Справа № 764/10492/13-а
17.03.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя (суддя Гаркуша О.М. ) від 28.10.13 у справі № 764/10492/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Севастополь,99000)
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі (вул. М. Музики, 54,Севастополь,99007)
Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95493)
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського районного суду м.Севастополя від 28.10.13 у справі № 764/10492/13-а у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
Не погодившись з постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 28.10.2013, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 28.10.2013 по справі № 764/10492/13-а та прийняти нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що позивачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір не сплачений у розмірі встановленому Законом України "Про судовій збір".
Згідно повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, позивач отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 про залишення апеляційної скарги без руху 12.02.2014.
Строк для усунення зазначених недоліків наданий протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто до 14.03.2014.
Разом з тим, за станом на 17 березня 2013 року позивачем не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.
З таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя від 28.10.13 у справі № 764/10492/13-а підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя від 28.10.13 у справі № 764/10492/13-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені чинним законодавством.
СуддяпідписО.Е.Єланська
З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська
Судебное решение № 37787691, Севастопольский апелляционный административный суд было принято 17.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 764/10492/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: