№ 37780661, 24.03.2014, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/386/14-п

провадження № 3/166/178/14

код категорії 284

ст. КУпАП 185-10 ч.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону ввідділу прикордонної служби " Доманове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм СЗОАО «КворуМелПром»,за ст.185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23 березня 2014 року о 23 год. 50 хв. на території Волинської області Ратнівського району Млинівської сільської ради в пункті пропуску «Доманове» було виявлено та затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1,який самостійно без дозволу представників державної прикордонної служби України залишив свій автомобіль марки «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 та на неодноразові законні вимоги прикордонного наряду «Огляд транспортних засобів» присісти в свій автомобіль відмовлявся в грубій формі, чим порушив вимоги ЗУ «Про державну прикордонну службу України»,ЗУ "Про державний кордон України",тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена 1 ст.185-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРу № 002438 від 23.03.2014 року та протоколу про адміністративне затримання від 23.03.2014 року,рапортом Веремчука Ю.В.,постановою про накладення адміністративного стягнення державної прикордонної служби України від 24.03.2014 року .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 185-10 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 340 ( триста сорок )гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.