Постановление суда № 37780421, 20.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" березня 2014 р.Справа № 922/700/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція м. Новоград - Волинський , Житомирська область до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м. Харків про стягнення коштів за участю :

представника позивача - Летушев М.Ф. дов№1911/10 від 19.08.2013 року,

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція м.Новоград - Волинський , Житомирська область звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованості в сумі 651037,37грн., в тому числі :

- податок на додану вартість в сумі 315666,0грн.,

- податок на прибуток підприємства в сумі 81140,0грн.,

- податок на доходи фізичних осіб в сумі 565,45грн.,

- штрафні санкції в сумі 253665,92грн.

20.03.2014 року від позивача через канцелярію господарського суду надійшла заява (вх.№9432) про зменшення позовних вимог, в якій позивач зазначає про те, що відповідачем було оскаржено до Головного управління Міндоходів України у Житомирській області податкове повідомлення - рішення №0001102200 від 22.01.2014 року, яким підприємству відповідача було визначено грошові зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 170859,0грн. та штрафні санкції в сумі 85430,0грн, за результатами якого вказане рішення було скасовано і було прийнято нове податкове повідомлення - рішення №0003392200 від 27.02.2014 року , згідно якого грошові зобов'язання в сумі 170859,0грн. залишено без змін , штрафні санкції зменшено до 82 194,0грн., у зв'язку із позивач зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача :

- податок на додану вартість в сумі 315666,0грн.,

- податок на прибуток підприємства в сумі 81140,0грн.,

- податок на доходи фізичних осіб в сумі 565,45грн.,

- штрафні санкції в сумі 250429,92грн.

Відповідно до вимог передбачених частиною четвертою статті 22 ГПК позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву позивача до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання 20.03.2014 року не з'явився, документів витребуваних ухвалою суду не надав, через канцелярію господарського суду звернувся з клопотанням (вх.8689 від 17.03.2014 року) щодо відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядження представника відповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказане клопотання.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 03 березня 2014року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк.

2. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2014 р. о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 03.03.2014року.

5. Зобов'язати позивача - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 03.03.2014року.

6.Зобов*язати відповідача - надати відмомості про стан справи №922/1226/13-Г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м. Харків, при цьому надати належним чином завірені відповідні процесуальні документи.

7. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя О.О. Присяжнюк