Постановление суда № 37777720, 24.03.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 303/1737/14-ц

Провадження № 2/303/1297/14

Номер рядка стат.звіту 26

УХВАЛА

про забезпечення позову

24 березня 2014 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді: Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ВіЕС Банк" Швед В.В. про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та подали клопотання по забезпечення позову по даній справі.

Клопотання про забезпечення доказів по даній справі, мотивують тим, що заборгованість відповідачів перед банком становить 218 621, 09 грн. Відповідачі навмисно не здійснюють виконання зобов'язань по кредитному договору щодо погашення суми боргу, процентів за його користування. Дані обставини свідчать про ухилення відповідачів від виконання взятих на себе зоюов'язань. Тому, просять забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Також, просять обмежити право виїзду ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилученя паспорта, якщо він був виданий раніше.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Клопотання представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню в частині накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно що належить КремесЛюдмилі Федорівні , ОСОБА_3, ОСОБА_4. В частині заявлений вимо про забезпечення позову шляхом обмеження права виїзду ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилученя паспорта, якщо він був виданий раніше - відмовити.

Керуючись ст. ст. 151-152, 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ВіЕС Банк" Швед В.В. про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задоволити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканки АДРЕСА_1.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.І.Маргитич