Постановление суда № 37771706, 19.03.2014, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

251/960/14-а

2-а/251/77/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року суддя Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області Лазарева Г.М., при секретарі Заманягра А. К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

03.02.2014 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, ухвалою від 07.02.2014 р. даний позов було залишено без руху в зв'язку з тим, що прізвище відповідача у справі в позові було вказано неоднозначно. 12.02.2014 р. надійшло уточнення до позову, з якого вбачається, прізвище відповідача ОСОБА_2, в зв'язку з чим було відкрито провадження у справі.

Під час судового розгляду справи від відповідача надійшла копія поспорту, згідно якого його прізвище вказано ОСОБА_2.

Таким чином вбачаються обставини неусунення недоліків позову зазначених в ухвалі суду про залишення позову без руху.

В судовому засіданні позивач пояснив, що не вважає дану обставину такою, що перешкоджає розгляду справи, так як вказівка на прізвище відповідача залежить від відмінку в контексті якого дане прізвище вживається.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.7 підставою для залишення позову без розгляду є обставини, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк встановлений судом.

Прізвище відповідача зазначене у справі не відповідає даним, що посвідчують його особу, а саме даним паспорту, що за умов уточнення позивачем даних щодо відповідача, вказує на обставину, що справа розглядається за відсутністі спору про право.

Крім того, вбачаються обставини необхідності встановлення анкетних даних позивача, так як згідно даних паспорту позивача його прізвище ОСОБА_2, в той час як у позові вказано прізвище ОСОБА_2.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 155, 158-165 КАС України

У Х В А Л И В :

Уточнити анкетні дані позивача вказівкою на прізвище позивача ОСОБА_2.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду, так як провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк встановлений судом.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :