ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"18" березня 2014 р. Справа № 911/349/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем‘єр плюс», м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт – С», м.Обухів
про стягнення 205159,35 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача (стягувача): не з‘явився
Від позивача(боржника): не з‘явився
Від ДВС: не з‘явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 19.03.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем‘єр плюс» задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт – С» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем‘єр плюс» 191909,74 грн. основного боргу, 11041,34 грн. пені, 2208,27 грн. 3% річних та 4105 грн. витрат по сплаті судового збору.
На виконання рішення суду від 19.03.2013 року господарським судом 15.04.2013 року видано відповідний наказ.
04.03.2014 року стягувач (позивач) – ТОВ «Прем‘єр плюс» звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ, обґрунтовуючи її тим, що державним виконавцем неправомірно винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Київської області №911/349/13-г від 15.04.2013 року, оскільки державним виконавцем не вчинено всіх дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» для розшуку майна боржника, а саме, рахунків відкритих в банківських установах на які можливо звернути стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 05.03.2014 року розгляд скарги призначено на 18.03.2014 року.
Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 18.03.2014 року без поважних причин не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2014 р. о 10:30.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ.
3. Зобов’язати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:
- позивача (стягувача) - подати оригінали документів (копії у справу), на які він посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;
- Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи);
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Жовтневому ВДВС Маріупольського МУЮ.
Суддя Кошик А.Ю.
Судебное решение № 37770360, Господарський суд Київської області было принято 18.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 911/349/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: