Дата принятия
22.03.2014
Номер дела
200/1723/14-ц
Номер документа
37764196
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 200/1723/14-ц

Ім'ям України Провадження № 2/200/1423/14

20 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Голов'яшкіній В.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у січні 2014 року звернулася до суду із позовом, у якому прохала стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 07 серпня 2010 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, від якого має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Дитина знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Враховуючи те, що відповідач працює, на його утриманні ніхто не перебуває, та те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, прохає суд стягувати з нього на її користь аліменти на утримання її неповнолітньої дитини, до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, прохала його задовольнити у повному обсязі. Пояснення надала аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснила, що відповідач з червня 2013 року почав ухилятися від свого обов'язку щодо утримання дитини, почав приховувати від неї свою заробітну плату, припинив фактичну участь у веденні спільного господарства. Також зазначила, що дитина повністю знаходиться на її утриманні та витрати складають близько 1500 гривень на місяць.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 07 серпня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

Суд враховує, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень, як прохає позивач, на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 60, 74-76, 88, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Щомісяця стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого у м. Южноукраїнську Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 750 гривень, починаючи стягнення з 31 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37764196 ?

Документ № 37764196 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37764196 ?

Дата ухвалення - 22.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37764196 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37764196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37764196, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 37764196, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 37764196 относится к делу № 200/1723/14-ц

то решение относится к делу № 200/1723/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37764195
Следующий документ : 37764200