№ 37763893, 12.03.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/326/14-п

Провадження № 3/444/199/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовкві, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ УМВС України в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1, не працюючого, одруженого , зі слів має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2013 та 2014 року народження , індивідуальний ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,

- за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.02.2014 року о 01.40 год. на автодорозі Львів-Рава-Руська 62км+200м, керував автомобілем марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.п. 2.9 А ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні, свою провину визнав повністю, та суду пояснив, що 11.02.2014 року близько 01.40 год. на автодорозі Львів-Рава-Руська 62км+200м, Жовківського району Львівської області, він дійсно керував автомобілем Audi 100, державний номерний знак НОМЕР_2, перед тим як сісти за кермо автомобіля випив 100 грам горілки. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати .

Факт вчинення порушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1. підтверджується, зібраними доказами , які знаходяться в матеріалах даної справи, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 316120 від 11.02.2014 року,

- консультаційним висновком спеціаліста від 11.02.2014 року, з якого вбачається що правопорушник ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України є вірною, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан.

Обставину , що пом»якшує відповідальність правопорушника враховую , те що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлені .

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами , або адміністративний арешт.

А тому приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, слід застосувати стягнення, в мажах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати.

Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1, 280, 283, 284, 307-310 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : АДРЕСА_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України .

Суддя Мартинишин Я. М.