№ 3775749, 05.06.2009, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Код суду: 2023

Справа 3-1373/2009

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2009 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луцьк, Волинської області, працюючої головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.05.2009 року, гр.-ка ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушила порядок подання платіжного доручення, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування плати за придбання торгового патенту в сумі 87,75 грн., при терміні подання 14.04.2009 року, фактично подано 22.04.2009 року (Акт перевірки № 643/15-33060700 від 12.05.2009 року), чим ОСОБА_1  скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явилась, з невідомих суду причин про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя:   С.В. Клімова