ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"21" березня 2014 р.
Справа № 916/1042/14
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1035/14 Малого приватного підприємства „Перемога”
до відповідача: Білгород-Дністровської міської ради
про визнання додаткової угоди укладеною
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "07" квітня 2014р. о 12год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976. 3.Зобов’язати сторони:
позивача надати: уточнення змісту заявлених позовних вимог, відповідно до ст. 16 ЦК, ст.12 ГПК України; оригінали доданих до позовної заяви документів; докази продовження строку дії договору по даний час з огляду на визначення п.1.1.договору від 01.02.2007р. строку його дії у 5 років; довідка Держземагентства в м. Білгород-Дністровський від 31.01.14р. за №01-00/498, щодо визначення нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки.
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди земельної ділянки від 01.02.2007р., додаткових угод до договору оренди земельної ділянки від 01.02.2007р.; акту відведення земельної ділянки, рішень Білгород-Дністровської міської ради від 27.02.2014р. №873-VI, від 25.06.2009р. №754-V, від 06.08.2009р. №787-V, від 30.06.2011р. №155-VI; докази сплати позивачем орендних платежів в період з 01.02.2012р. по даний час; довідка Держземагентства в м. Білгород-Дністровський від 31.01.14р. за №01-00/498, щодо визначення нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судебное решение № 37754457, Господарський суд Одеської області было принято 21.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 916/1042/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: