Постановление суда № 37754068, 21.03.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.03.2014 Справа № 905/3973/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М розглянувши матеріали

за позовом

Приватного підприємства "Електротехсервіс"

до

Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

про

стягнення 163340,37грн.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства "Електротехсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення 163340,37грн.

Ухвалою суду від 05.06.2013 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №905/3973/13 та призначено судове засідання на 18.06.2013.

У зв’язку із перебуванням у відпустці судді Огороднік Д.М. розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 12.07.2013 справу №905/3973/13 передано на розгляд судді Захарченко Г.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.2013 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Приватного підприємства "Електротехсервіс" про визнання договору №15/1155 від 25.08.2011 недійсним, повернуто без розгляду.

16.07.2013 до господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.07.2013 по справі №905/3973/13.

Ухвалою суду від 17.07.2013 провадження у справі №905/3973/13 зупинено до повернення матеріалів справи №905/3973/13 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.07.2013 у справі №905/3973/13 повернуто заявникові.

У зв’язку із поверненням з відпустки судді Огороднік Д.М. розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 31.07.2013 справу №905/3973/13 передано судді Огороднік Д.М.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.09.2013 повернуто касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013 по справі №905/3973/13.

Ухвалою суду від 05.11.2013 провадження у справі №905/3973/13 поновлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.2013 провадження у справі №905/3973/13 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №905/7977/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Приватного підприємства "Електротехсервіс" про визнання договору №15/1155 від 25.08.2011 недійсним.

03.03.2014 на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання Приватного підприємства "Електротехсервіс" про поновлення провадження у справі №905/3973/13.

Клопотання позивача мотивовано тим, що відповідно до постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2014 по справі №905/7977/13, рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2013 у справі №905/7977/13 залишено без змін.

Частиною 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв’язку з усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 905/3973/13.

2. Розгляд справи призначити на 08.04.2014 року о 09:50 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати позивача та відповідача надати суду:

- належним чином засвідчену копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2014 по справі №905/7977/13;

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2014 по справі №905/7977/13;

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік