Постановление суда № 37753232, 17.03.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

17 березня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 821/4598/13-а

Категорія: 10.2

Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Херсонський завод гумотехнічних виробів» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до приватного акціонерного товариства «Херсонський завод гумотехнічних виробів» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року Управління ПФУ в м. Херсоні звернулось до суду з позовом до ПрАТ «Херсонський завод гумотехнічних виробів» про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 3057 грн. 38 коп..

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року позовні вимоги Управління ПФУ в м. Херсоні задоволено у повному обсязі.

13 січня 2014 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року залишено без руху апеляційну скаргу ПрАТ «Херсонський завод гумотехнічних виробів» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 03 березня 2014 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року апелянтом отримано 03 лютого 2014 року, що підтверджується відповідним повідомленням, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 27 січня 2014 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Херсонський завод гумотехнічних виробів» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.

Суддя: О.С.Золотніков