№ 37752743, 31.01.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/119/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, українка, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, уродженку та мешканку с. Рудка Гребінківського району, Полтавської області, головного бухгалтера СФГ «Каміла» Гребінківського району Полтавської області

за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу від 01.11.2013 при перевірці ФГ «Каміла», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість по загальній декларації за серпень 2011 року в сумі 237 286 грн. та за листопад 2011 року в сумі 38 666 грн., а всього на загальну суму 275 952 грн., чим порушено п.187. 1 ст. 187 Податкового кодексу України та передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП. Підставою складання протоколу стали висновки акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «Каміла» від 21.08.2013 №303/22-25165044.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, її захисник ОСОБА_2 направив до суду клопотання про слухання справи у відсутність ОСОБА_1 та просив провадження у справі закрити за відсутністю у діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, надавши суду матеріали, якими спростовуються дані протоколу Лубенської ОДПІ про порушення норм податкового законодавства.

Зокрема, з постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року (залишена в силі ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013) вбачається, що висновки акту перевірки Лубенської ОДПІ від 21.08.2013 №303/22-25165044 про заниження СФГ «Каміла» податку на додану вартість у зв'язку із безпідставним включенням до податкового кредиту суми податку на додану вартість на суму 275 952 грн., не відповідають дійсним обставинам справи та не ґрунтуються на вимогах закону. У зв'язку з цим судом було скасоване винесене на його підставі податкове повідомлення-рішення від 04.09.2013 № 0001082201, яким СФГ «Каміла» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 275 952 грн.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у діях ОСОБА_1

За ч.1 ст. 163-1 КУпАП несуть адміністративну відповідальність керівники та посадові особи підприємств, які порушили встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Доказів порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку в ході розгляду справи встановлено не було, а дані, які містить протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 01.11.2013 спростовуються вищезазначеними рішеннями суду, які містять висновок про обставини даної справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оскільки в діях ОСОБА_1 склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутній, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, п.1. ч.1 ст. 247 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адмінправопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя -

Постанова набрала законної сили