Решение № 37747112, 21.03.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/411/14-ц

2/248/351/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Носовської Л.О.

при секретарі - Тарасової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23 січня 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію за період з 24 вересня 2010 року по 21 серпня 2013 року у розмірі 582,28 грн., 3 відсотки річних від простроченої суми - 50,87 грн., та суму інфляційних нарахувань за весь час прострочення платежу у розмірі 35,52 грн. Позов обґрунтовує тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1), яку постачає НП «Харцизький район електричних мереж», що є невідокремленим підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» , до квартири АДРЕСА_1. Відповідачка тривалий час не вносить плату за надані послуги, у зв,язку із чим за період з 24 вересня 2010 року по 21 серпня 2013 року виникла заборгованість в сумі 582,28 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки. Також просить стягнути з відповідачки суму інфляційних нарахувань у розмірі 35,52 грн. та 3 % річних, нарахованих на прострочену суму у розмірі 50,87 грн. , оскільки відповідачка прострочила виконання грошових зобов'язань, Крім того, просить стягнути з відповідачки повернення судового збору у розмірі 243,60 грн.

Відповідачка в судове засідання не з,явилася по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялася належним чином, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим, та таким , що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що НП «Харцизький район електричних мереж» є невідокремленим підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», яке здійснює постачання електроенергії населенню та контролює оплату за її користуванням, у тому числі до квартири АДРЕСА_1.

Згідно даних ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито обліковий рахунок НОМЕР_1 на ім'я споживача - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно розрахунків, наданих позивачем, заборгованість за використану електроенергію абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, за період з 24 вересня 2010 року по 21 серпня 2013 року становить 582,28 грн. , 3 відсотки річних від простроченої суми - 50,87 грн., сума інфляційних нарахувань - 35,52 грн.

Відповідно до ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки , встановлені договором, або законом.

Пунктом 42 «Правил користування електричною енергією для населення» (далі - Правил) передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно до п. 19 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Пунктом 20 Правил передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію підлягають задоволенню

Згідно частини 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 даної статті передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 ЦК України передбачені підстави виникнення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 даної статті передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.

Відповідно до частин 3 та 6 зазначеної статті цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідач прострочив виконання грошових зобов'язань з внесення плати за спожиту електроенергію, є обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, позов необхідно задовольнити.

Також суд, на підставі ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст..11, 509,625 ЦК України, ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.,19,20,42,48 " Правил користування електроенергією для населення» , ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок

НП «Харцизький район електричних мереж», р/р № 260353231560 ф-я Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 24 вересня 2010 року по 21 серпня 2013 року у розмірі 582,28 грн.(п'ятсот вісімдесят дві грн.. 28 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (на рахунок НП «Харцизький район електричних мереж», р №260011235 ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьк МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 ) 3 відсотки річних від простроченої суми заборгованості - 50,87 грн., та суму інфляційних нарахувань за час прострочення платежу - 35,52 грн. , а загалом - 86,39 грн. (вісімдесят шість грн.. 39 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (на рахунок НП «Харцизький район електричних мереж», р №260011235 ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьк МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 ) повернення судового збору - 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: