Постановление суда № 37746667, 11.03.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/698/14-ц

Провадження №2/201/605/2014

УХВАЛА

11 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Нижник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 419 312,54 гривень за кредитним договором №8/2007/840-К/1111-Н від 27 червня 2007 року.

15 січня 2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по вищевказаній справі.

04 березня 2014 року, до початку судового розгляду, на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла відповідь з адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області про те, що відповідачку ОСОБА_1 10 червня 2013 року було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Також в даній відповіді зазначено, що ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1». 02 липня 2013 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання (перебування), тобто за адресою: АДРЕСА_2, що не відноситься до території Жовтневого району м. Дніпропетровська, а є територією Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду до суду за місцем проживання відповідачки, а саме: до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 9).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 1 п. 2 ст. 116, ст. ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №201/698/14-ц (провадження 2/201/605/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:С.С. Федоріщев