Справа № 706/294/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2014року м.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.02.2014 р. близько 17 год. 00 хв. по вул. Леніна в с. Синиці Христинівського району керував автомобілем «Рено Кенго», н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився відповідно до встановленого порядку в Христинівській ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 ПДР.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
Він же 24.02.2014 р. близько 17 год. 00 хв. по вул. Леніна в с. Синиці Христинівського району, керуючи автомобілем Рено Кенго, н/з НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості руху, чим порушив п.п. 12.1, 12.2, 12,3 ПДР, виїхав на узбіччя, де допустив перекидання транспортного засобу, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджується протоколами про адмінправопорушення від 27.02.2014 р., план-схемою до протоколу ДТП від 24.03.2014 р. протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.02.2014 р., іншими письмовим доказами та його поясненням в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 37894759, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.
Суддя: М. Ф. Олійник
Судебное решение № 37744119, Христинівський районний суд Черкаської області было принято 21.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 706/294/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: