№ 37743454, 21.03.2014, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа № 403/189/14-п

Провадження № 3/403/70/14

П О С Т А Н О В А

21 березня 2014 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А.,

з участю: правопорушника ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не судимого, не працює, жителя АДРЕСА_1

за ч.3 ст.130 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2013 року о 00-05 год. ОСОБА_1, з ознаками алкогольного сп"яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини), керував автомобілем «Ауді 100», д/н. НОМЕР_1 по вул. Ювілейній в смт. Устинівка Кіровоградської області і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння , чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що автомобілем не керував, знаходився біля під"їзду будинку, працівники ДАІ не пропонували пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп"яніння.

Заслухавши правопорушника, захисника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 3 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та аудіозаписом.

Пунктом 2.5 ПДР встановлено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

При відтворенні відеозапису встановлено, що 21 грудня 2013 року о 00-05 год. ОСОБА_1, з ознаками алкогольного сп"яніння, керував автомобілем «Ауді 100», д/н. НОМЕР_1 по вул.Ювілейній в смт. Устинівка Кіровоградської області і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння. ОСОБА_1 по відношенні до працівників ДАІ вів себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого, матеріальний стан, не працює, правопорушення вчинено протягом року повторно, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено , що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою , на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.3 ст.130, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 3 ст.130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31215206700423 , код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець