Постановление суда № 37740790, 17.03.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 226/7816/12 Провадження № 22-ц/772/609/2014Головуючий в суді першої інстанції:Ковганич С.В.Категорія: 5Доповідач: Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2014 р. м. Вінниця

колегія суддів судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Жданкіна В.В.

Суддів: Медяного В.М., Пащенко Л.В.

При секретарі: Агеєвій Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зарічнянської сільської ради, третьої особи реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, анулювання реєстрації за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 16.01.2014 року, -

В с т а н о в и л а :

Під час розгляду вищевказаної цивільної справи по суті позивач ОСОБА_2 подала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення вказаної заяви.

Тульчинський районний суд Вінницької області 16.01.2014 року ухвалив позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зарічнянської сільської ради с. Зарічне, Тульчинського району, третьої особи реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, анулювання реєстрації залишити без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу скасувати і направити справу для розгляду по суті, оскільки суд не дав належної оцінки обставинам, які спонукали для подачі заяви.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу колегія суддів прийшла до висновку, що ухвалу слід скасувати.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Колегія суддів вважає, що суд повинен був в мотивувальній частині ухвали вказати з яких підстав він задовольняє заяву позивача про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позов розглядається з листопада 2012 року, а дана ухвала не вирішує спору між сторонами по суті.

З огляду на викладене, ухвалу суду слід скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.307, 311, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити.

Ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 16.01.2014 року про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду скасувати, а справу спрямувати до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: