Постановление суда № 37739283, 25.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" лютого 2014 р. Справа № 922/4302/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 533 Х/3-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.14 у справі № 922/4302/13

за позовом ТОВ "Агровектор Плюс", м. Дніпропетровськ

до ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Публічного АТ "Укртрансгаз", м. Харків

про стягнення коштів 257486,30 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ТОВ "Агровектор Плюс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" 257486,30 грн., з яких: 225000,00 грн. основного боргу, 16736,30 грн. пені, 15750,00 грн. штрафу за порушення строків оплати основного зобов'язання та 5149,72 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.11.2013 р. у справі № 922/4302/13 позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Агровектор Плюс" 225000,00 грн. основного боргу та суму судового збору у розмірі 4500,00 грн. В решті позову відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2013 р. в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 225000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 4500,00 грн., відмовити у задоволенні позовних вимог, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по цій справі від 13.01.2014 р. рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2013 р. по справі № 922/4302/13 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Харківської області по справі господарським судом 29.01.2014 р. виданий відповідний наказ по справі та направлений стягувачу.

31.01.2014 р. ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" звернувся до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області по справі в порядку ст. 121 ГПК України, в якій заявник просить суд відстрочити на три роки виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2013 р. по справі № 922/4302/13 в частині стягнення з ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровектор Плюс" 229500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2014 р. у справі № 922/4302/13 відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2013 р. по справі.

ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2014 р. по даній справі та прийняти постанову про відстрочення на три роки виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2013 р. по справі № 922/4302/13 в частині стягнення з УМГ "Харківтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Агровектор Плюс" 229500,00 грн., яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2014 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Зобов’язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивача - відзив чи заперечення по скарзі.

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).