Решение № 37736773, 19.02.2014, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/1187/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

При секретарі Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору № б/н від 03.09.2007 року ОСОБА_1 03.09.2007 року отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В порушення вище зазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує.

ОСОБА_1 у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 31.10.2013 року має заборгованість в розмірі - 21459.08 гривень, яка складається з:

4883.42 грн. - заборгованість за кредитом;

15315.70 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

250.00 грн. - штраф ( фіксована частина );

1009.96 грн. - штраф ( процентна складова ).

Добровільно ОСОБА_1 не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.09.2007 року в розмірі 21459.08 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність та ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується копією розрахунку заборгованості ( а.с. 3 - 5 ), копією заяви з анкетними даними ОСОБА_1 ( а.с. 6 ), копією правил надання банківських послуг ( а.с. 7 - 10 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 11 ).

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 226 - 229 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 1050; 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_2 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № 29092829003111 ) заборгованість по кредиту в сумі 21459 ( двадцять одну тисячу чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок ( р/р № 64993919400001 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: В.Л. Горобець