Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
14 березня 2014 р. Справа № 805/15940/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Олександрівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 1258,07 грн.
В С Т А Н О В И В:
Олександрівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 1258,07 грн.
Постановою від 11.12.2013 року позовні вимоги були задоволені.
При оформленні матеріалів справи було встановлено, що у тексті резолютивної частини постанови від 11.12.2013 року було допущено описку в ідентифікаційному номері відповідача, а саме, замість «НОМЕР_1» помилково вказано «НОМЕР_1».
Відповідно до ч. 1. ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 вказаної статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2013 р. по справі за позовом Олександрівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 1258,07 грн.
Вважати вірним ідентифікаційний код відповідача «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судебное решение № 37731196, Донецький окружний адміністративний суд было принято 14.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 805/15940/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: