Постановление суда № 37730850, 20.03.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5335/13-ц

2/639/240/14

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі головуючого - судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря - Шевченко А.В.

Представника позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВП Автобаза ДП "Південна залізниця ", ПАТ "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС", ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_2 із позовом, який у серпні 2013 року уточнив, до ВП Автобаза ДП "Південна залізниця", ПАТ "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС", ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судове засідання з'явилася представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 02.08.2013 року, просила задовольнити заяву, яка надійшла через канцелярію суду 18.03.2014 року, відповідно до якої позивач відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3, а також до ПАТ "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" та в цієї частині позовні вимоги просить залишити без розгляду.

Відповідачи: ОСОБА_3, а також представник ПАТ "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" та третя особа у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Відповідачі ОСОБА_3 надав заву про розгляд справи за його відсутність.

Представник відповідача ВП Автобаза ДП "Південна залізниця" в судове засідання з'явився, проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Суд, перевірив матеріали справи вважає, що позовна заява може бути залишена без розгляду, так як згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення його без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВП Автобаза ДП "Південна залізниця", ПАТ "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС", ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині позовних вимог до ОСОБА_3 та ПАТ "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О. Шиянова