Постановление суда № 37728406, 20.03.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа № 907/168/14

За позовом Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів та Ужгородського військового лісництва, м. Перечин

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Перечин

про стягнення 167 847,23 грн.

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

від прокуратури - Продан О.С. прокурор, посвідчення № 012745 від 06.11.12р.;

від позивача (Ужгородське військове лісництво) - Крайняйський М.Я., представник за довіреністю № 9 від 29.07.2013р.,

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Закрпатським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєєній сфері Західного регіон України в інтересах держави в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м.Львів в особі відособленого підрозділу Ужгородського військового лісництва, м.Перечин заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Перечин про стягнення 167 847,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та представник позивача вимог ухвали суду від 05.03.2014 року не виконали. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні з мотивів, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Просять позов задоволити. Відповідно до наявної в матеріалах довідки про фактичну дебіторську заборгованість вбачається про проведення відповідачем розрахунків по спірним поставкам на суму 104 000,00грн., однак доказів в підтвердження вищевказаних проплат позивачем не надано.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, поштова кореспонденція з ухвалою про порушення провадження у справі від 05.03.2014р. надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зазначену у позовній заяві та отримана відповідачем 07.03.2014р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.03.2014р. Вимог ухвали суду від 05.03.2014р. відповідач не виконав, витребуваних судом письмових доказів не подав, свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, враховуючи відсутність заперечень прокурора та позивача, необхідністю повторного витребування та надання суду доказів, судове засідання з розгляду даної справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2014 р. на 11:00 год.

2.Зобов"язати повторно подати господарському суду:

Прокурора та Позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази в підтвердження проведення відповідачем розрахунків по спірним поставкам на суму 104 000,00 грн. (платіжні документи, банківські виписки, тощо)

- докази в разі проведення відповідачем повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми (платіжні документи, банківські виписки, бухгалтерська довідка, тощо)

- витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідача відповідно до положень п.4 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.

Відповідача:

- докази в разі проведення розрахунків по заявленій до стягненння сумі заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.4 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.

Копію ухвали надіслати позивачам, відповідачу та прокурору.

Суддя Кадар Й.Й.