Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
21 лютого 2014 р. Справа №805/7938/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Донецького міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі №2а/0570/4064/2012 за позовом Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року задоволено у повному обсязі позов Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Таким чином, даною постановою суду з ОСОБА_2 стягнуто на користь Донецького міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 9 950,95 грн., рішення набрало законної сили.
11.02.2014 року на адресу суду надійшла заява Донецького міського центру зайнятості, відповідно до якої заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 805/7938/13-а, у зв'язку з втратою при пересилці до відділу державної виконавчої Ленінського районного управління юстиції.
Сторони в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд розглядає заяву у відсутності сторін.
Дослідивши обставини справи, які містяться в матеріалах справи, суд встановив наступне.
Так, судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року позов Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задоволено у повному обсязі.
Отже, з ОСОБА_2 стягнуто на користь Донецького міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 9 950,95 грн., рішення набрало законної сили.
Як раніше зазначалось судом, 11.02.2014 року за вх. № 4962/14 на адресу суду від Донецького міського центру зайнятості надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа.
Також, з матеріалів справи вбачається, що 23.10.2013 року Донецький міський центр зайнятості отримав виконавчий лист для пред'явлення до виконання до Відділу державної виконавчої служби. Однак, виконавчий лист було втрачено при пересилці на адресу відділу державної виконавчої Ленінського районного управління юстиції, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з заявою про видачу його дублікату, для подальшого звернення до Відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
За таких підстав, враховуюче вищенаведене, суд вважає, що заява Донецького міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Донецького міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі № 805/7938/13-а за позовом Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.
Видати Донецькому міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року у справі № 805/7938/13-а за позовом Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Тарасенко І.М.
Судебное решение № 37726367, Донецький окружний адміністративний суд было принято 21.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 805/7938/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: