Постановление суда № 37723433, 20.03.2014, Хозяйственный суд города Севастополя

Дата принятия
20.03.2014
Номер дела
919/241/14
Номер документа
37723433
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 березня 2014 року справа № 919/241/14

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕ-

ПРОМИСЛОВЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОДАЛЬНІСТЮ "МАРС ЛТД"

(вул. Нефедома, буд.78-а, м. Севастополь,99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР

" МИС ХРУСТАЛЬНИЙ"

(вул. Советська, буд. 51, кв.11, м. Севастополь,99011)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників

від 15.02.2009

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕ-ПРОМИСЛОВЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОДАЛЬНІСТЮ "МАРС ЛТД" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР "МИС ХРУСТАЛЬНИЙ" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників від 15.02.2009.

Ухвалою суду від 25.02.2014 (суддя Сімоходська Д.О.) порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з перебуванням судді Сімоходської Д.О. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 92 від 19.03.2014 справу №919/241/14 призначено до повторного автоматичного розподілу, за результатами якого справу передано судді Харченку І.А.

Згідно з абзацом четвертим пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Також, відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення» рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що розгляд справи необхідно розпочати заново.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Гласс Інвестмент», оскільки рішення за даною справою може вплинути на його права, виходячи з того, що за рішенням загальних зборів Учасників від 15.02.2009, яке позивач вимагає визнати недійсним, відбулось перерозподілення частки позивача у статутному капіталі відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Інвестмент».

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 46, 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №919/241/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 06.04.2014 о 14-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, в каб. 208.

Для пропуску у приміщення представники учасників судового процесу повинні мати з собою документ, що посвідчує їх особу (паспорт), документ, що підтверджує їх повноваження, та копію цієї ухвали

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення господарського суду м.Севастополя, представникам необхідно прибувати не пізніше 5 хвилин до початку судового засідання.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гласс Інвестмент» (99011, місто Севастополь, вул. Советська, 51, кв.11, код: 35255895);

5. В порядку підготовки розгляду до справи зобов'язати сторони надати суду:

позивача:

- письмове обґрунтування залучення в якості третьої особи, яка не заявляються самостійних вимог Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації у місті Севастополі до 06.04.2014;

- належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР " МИС ХРУСТАЛЬНИЙ" від 15.12.2009 та протокол зборів учасників Товариства №37 від 15.12.2009;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують юридичний статус: статут/положення/ установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до цього реєстру, на день розгляду справи;

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР " МИС ХРУСТАЛЬНИЙ" від 15.12.2009 та протокол зборів учасників Товариства №37 від 15.12.2009 (для приєднання до матеріалів справи);

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

- документи, що підтверджують юридичний статус: статут/положення/ установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

Третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР " МИС ХРУСТАЛЬНИЙ" від 15.12.2009 та протокол зборів учасників Товариства №37 від 15.12.2009;

- надати документи, що підтверджують юридичний статус: статут/положення/ установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- надати документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя І.А. Харченко

919/241/14/4656/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 37723433 ?

Документ № 37723433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37723433 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37723433 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37723433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37723433, Хозяйственный суд города Севастополя

Судебное решение № 37723433, Хозяйственный суд города Севастополя было принято 20.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 37723433 относится к делу № 919/241/14

то решение относится к делу № 919/241/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37716022
Следующий документ : 37733980