Постановление суда № 37723286, 19.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-24-38 У Х В А Л А

"19" березня 2014 р. Справа № 911/573/13-г

Суддя А.Ф. Черногуз, розглянувши скаргу Військової частини А 2215 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі № 911/573/13-г за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А2215 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми, розірвання договору та зобов'язання передати майно,

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернувся Заступник Дарницького прокурора з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А2215 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми, розірвання договору та зобов'язання передати майно.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.04.2013 року у справі №911/573/13-г позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь Військової частини А2215 (код ЄДРПОУ 08081802) 1037,88 грн пені. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України судового збору у сумі 2867,50 грн. В частині позову про стягнення 460,69 грн пені та 2386,50 грн штрафу та зобов'язання повернути прибудинкову територію, площею 200 кв.м. відмовити. Розірвано договір оренди від 01.11.2011, укладений між Військовою частиною А2215 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Зобовязано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути нерухоме військове майно - нежитлові приміщення площею 80 кв.м. будівлі НОМЕР_2 (клуб) військового містечка № 1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

На виконання рішення господарського суду Київської області від 09.04.2013р. у справі №911/573/13-г господарським судом Київської області видано накази від 13.05.2013 №911/573/13-г про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2013 внесено виправлення у накази від 13.05.2013 у справі № 911/573/13-г, шляхом зазначення повного найменування боржника та відповідно, виправлення запису "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)" на "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)".

Через канцелярію господарського суду Київської області 11.11.2013 надійшла скарга Військової частини А2215 на дії Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, в якій скаржник просить суд скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 29.10.2013 з підстав її необгрунтованості.

Ухвалою від 19.11.2013 скаргу Військової частини А 2215 на дії Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції задоволено, скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 29.10.2013 про закінчення виконавчого провадження № 38614212.

18.03.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла скарга від 13.03.2014 №350/133/30/138ис Військової частини А2215 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, в якій скаржник просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Разумного Є.М. та зобов'язати його здійснити примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 09.04.2013 у справі №911/573/13-г.

Згідно ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти вищезазначену скаргу та призначити її до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 12 год. 00 хв. 27 березня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції.

3. Явку представника Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції надати суду письмові пояснення та докази на підтвердження чи заперечення обставин, викладених у скарзі; матеріали (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до справи) виконавчого провадження ВП№38614212.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції.

Суддя А.Ф. Черногуз