ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"19" березня 2014 р. справа № 805/4538/13-а
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Лях О.П., Нікуліна О.А., секретар судового засідання Самофалової В. О., за участю представника позивача ОСОБА_1, апелянтів ОСОБА_2, ОСОБА_3 представника апелянтів ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі № 805/4538/13-а за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, Служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним та не чинним рішення від 10.09.2008 року № 227/5, визнання бездіяльності незаконною,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, Служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним та не чинним рішення від 10.09.2008 року № 227/5, визнання бездіяльності незаконною.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі № 805/4538/13-а позовні вимоги задоволено частково.
З постановою суду першої інстанції не погодилась ОСОБА_2, діюча в інтересах ОСОБА_3, та звернулася з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального правам. Просить скасувати постанову суду першої інстанції у задоволенні позову відмовити.
14 березня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі № 805/4538/13-а.
Зазначена апеляційна скарга залишена без рух у зв'язку з несплатою у повному обсязі судового збору. З метою повного дослідження всіх обставин справи з урахуванням клопотання представника позивача та одночасного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає, доцільним зупинити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі № 805/4538/13-а до усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_6 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі № 805/4538/13-а або спливу строку на їх усунення.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі з інших причин.
Керуючись ст. 49, 51, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА:
Зупинити провадження у справі № 805/4538/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі № 805/4538/13-а до усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_6 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі № 805/4538/13-а або спливу строку на їх усунення.
Ухвала суду про зупинення провадження може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Колегія суддів С.В. Жаботинська
О.П. Лях
О.А. Нікулін
Судебное решение № 37716167, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 19.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 805/4538/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: