№ 37715552, 11.03.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року 810/383/14-а

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Головенко О.Д.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво – Святошинському районі Київської області до Державного підприємства «Управління капітального будівницва Києво – Святошинського району» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Києво – Святошинському районі Київської області з позовом до Державного підприємства «Управління капітального будівницва Києво – Святошинського району» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 81,66 грн.

Позивач належним чином повідомленей про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (рекомендованого).

Від відповідача повернувся конверт, який направлявся разом з ухвалою про відкриття провадження від 22.01.2014 з поштовою відмітною «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформація щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається юридичним особам та фізичним особам – підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем за грудень 2013 року в сумі 81,66 грн., в тому числі по збору на відшкодування фактичних витрат і доставку пільгових пенсій за списком № 2.

Станом на день подачі позову витрати на виплату та доставку пенсій за вказаний період не відшкодовані, внаслідок чого утворилась дана заборгованість в сумі 81,66 грн.

Також підтвердженням суми боргу є розрахунок заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2.

На думку суду позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 – 163, 167, 1832 254 КАС України суд -

п о с т а н о в и в:

.Позов Управління Пенсійного фонду України у Києво – Святошинському районі Київської області до Державного підприємства «Управління капітального будівницва Києво – Святошинського району» про стягнення заборгованості - задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Управління капітального будівницва Києво – Святошинського району» (08143, Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 33-а, код ЄДРПОУ 24885090, р\р 26004101017963, МФО 322904, КРД «Райфайзен банк Аваль», р\р 26004000574526, МФО 322001, ПАТ «Універсал Банк») на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво – Святошинському районі Київської області (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50, ЄДРПОУ 20591865, р\р 256093121013, МФО 322669 Головного управління Ощадбанку по м. Києву та Київській області) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку № 2, в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 66 коп.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Головенко О.Д.