Постановление суда № 37711051, 20.03.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
20.03.2014
Номер дела
644/2098/14-ц
Номер документа
37711051
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Суддя Клименко А. М.

Cправа № 644/2098/14-ц

н/п 2/644/1072/14

20.03.2014

Справа № 644/2098/14-ц

2/644/1072/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 березня 2014 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «ОТП «Факторінг Україна» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в розмірі 4048844 грн. 32 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту в розмірі 99615,22 доларів США, що становить 796224 грн. 45 коп.; по нарахованим і не сплаченим відсоткам в сумі 9320 доларів США, що становить 74494 грн. 76 коп.; пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту в розмірі 3178125 грн. 11 коп. і сплачений судовий збір в розмірі 3650 грн. посилаючись на те, що 01 квітня 2008 року між ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СМ-SMЕ701/108/2008, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 100879 доларів США. 18 березня 2011 року між ПАТ «ОТП Банк» і позивачем було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, відповідно до якого Банк передав, а позивач прийняв на себе зобов'язання за кредитним договором № СМ-SMЕ701/108/2008 від 01 квітня 2008 року, в тому числі і право вимоги до відповідача. Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконує, відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості, платежі не здійснює, внаслідок чого станом на 30 січня 2014 року за ним виникла заборгованість по тілу кредиту в розмірі 99615,22 доларів США та не сплаченим відсоткам в сумі 9320 доларів США. Згідно п. 3.1.1 ст. 3 частини 2 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, що становить 3178125 грн. 11 коп.

01 квітня 2008 року в забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором між Банком і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-SMЕ701/108/2008.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ОТП «Факторінг Україна» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 27 березня 2014 року на 14 годину.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37711051 ?

Документ № 37711051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37711051 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37711051 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37711051, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 37711051, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 20.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 37711051 относится к делу № 644/2098/14-ц

то решение относится к делу № 644/2098/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37708630
Следующий документ : 37712944