Постановление суда № 37710838, 20.03.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
20.03.2014
Номер дела
234/875/14-ц
Номер документа
37710838
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 234/875/14-ц

Провадження № 2-п/234/58/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Голованенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2013 року заочним рішенням Краматорського міського суду, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоененрго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води були задоволені повністю. Стягнуто з відповідачів в долі плату за опалення та підігрів води за період з 01.02.2011р. по 01.04.2013р. в сумі 2568,18грн., судовий збір в сумі 229,40грн.

16.12.2013р. відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення від 26.11.2013 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з рішенням Краматорського міського суду вони не згодні, тому що воно було винесено без його участі, вони судових повісток не отримували. Тому вважають за необхідне скасувати заочне рішення та переглянути цивільну справу.

27.01.2014р. Краматорським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про скасування заочного рішення від 26.11.2013р. та призначив справу до розгляду в загальному порядку.

27.02.2014р. було постановлено повторне заочне рішення суду.

19.03.2014р. відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування заочного рішення від 27.02.2014 року

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.232 ЦПК України, повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Тобто шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 27 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоененрго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37710838 ?

Документ № 37710838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37710838 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37710838 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37710838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37710838, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 37710838, Краматорський міський суд Донецької області было принято 20.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 37710838 относится к делу № 234/875/14-ц

то решение относится к делу № 234/875/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37710835
Следующий документ : 37710845