Решение № 37710757, 20.03.2014, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
20.03.2014
Номер дела
254/1025/14-ц
Номер документа
37710757
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 254/1025/14-ц

Провадження2/254/775/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого - судді Назарцевої В.О.,

при секретарі Горяінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 1289,59 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн., -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2013 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 1289,59 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн., в якому вказав, що 21 вересня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 002-04136-210911, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в розмірі 1 тис.грн. в вигляді кредитної лінії на загальну сумум 30 тис.грн. За умовами договору строк його дії закінчується після повного виконання умов договору. Але відповідач ОСОБА_1 не виконували в повному обсязі умови договору кредиту і станом на 23 грудня 2013 року має заборгованістьвсього за кредитом у розмірі 1289,59, з яких 568,79 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 431,21 грн. - прострочене тіло кредиту, 289,59 грн. - заборгованість за комісіями. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь всю суму заборгованості, а також сплачений судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача за довіреністю Романченко А.С. до суду не з'явився, але в позові вказав на те, щоб справа розглядалась у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, але від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія договору кредиту за № 002-04136-210911 від 15 лютого 2011 року, котрий був укладений між сторонами і за умовами якого відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача ТОВ "Дельта Банк" кредит в розмірі 1 тис.грн. в вигляді кредитної лінії на загальну сумум 30 тис.грн. За умовами договору строк його дії закінчується після повного виконання умов договору.

Відповідно до розрахунку приєднаного до справи, сума заборгованості за вказаним договором кредиту складає станом на 23 грудня 2013 року має заборгованістьвсього за кредитом у розмірі 1289,59, з яких 568,79 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 431,21 грн. - прострочене тіло кредиту, 289,59 грн. - заборгованість за комісіями.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а тому відповідач повинна повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування.

Тому, відповідач ОСОБА_1 повинна повністю сплатити позивачу ПАТ "Дельта Банк" суму заборгованості за вказаним вище кредитним договором в розмірі 1289,59 грн.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то відповідач ОСОБА_1 повинна також сплатити позивачу судові витрати при поданні позову до суду в розмірі 243,60 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням за № 7186977 від 29 січня 2014 року.

На підставі ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 208-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 1289,59 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн., - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", який розташований за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса,39-б, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 /інші реквізити відсутні/, договору кредиту за № 002-04136-210911 від 15 лютого 2011 року - 1289,59 грн. /одна тисяча двісті вісімдесят девьять грн. 59 коп./, а також судовий збір в розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три грн.60 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення та отримання повного тексту рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37710757 ?

Документ № 37710757 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37710757 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37710757 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37710757, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 37710757, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) было принято 20.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 37710757 относится к делу № 254/1025/14-ц

то решение относится к делу № 254/1025/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37702666
Следующий документ : 37710775