ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2014 року Справа № 908/3349/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г., Кочерової Н.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Відрадненське"на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16 грудня 2013 рокуу справі№ 908/3349/13 господарського судуЗапорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія"доПублічного акціонерного товариства "Відрадненське" про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Відрадненське" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2013 у справі № 908/3349/13.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.
Всупереч вимог, викладених у п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Відрадненське" містить лише загальні посилання на норми процесуального права, без зазначення того, в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування. Чіткого формулювання порушення господарським судом апеляційної інстанцій норм процесуального права при прийнятті оскаржуваної ухвали немає.
Згідно п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст. 86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Відрадненське" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2013 у справі №908/3349/13 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Н. Дунаєвська
Н. Кочерова
Судебное решение № 37708674, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 17.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 908/3349/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: