Решение № 37705018, 13.03.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата принятия
13.03.2014
Номер дела
175/5378/13-ц
Номер документа
37705018
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-175/5378/13-ц

З а о ч н е Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Бойко О.М.

при секретарі Ярмош В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів в рахунок заборгованості за кредитним договором 620 382,29 грн., посилаючись на те, що 30.05.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 37 366,33 доларів США в порядку та на умовах визначених кредитним договором, строком до 20 травня 2026 року з відсотковою ставкою у розмірі 10 % річних.

Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, ОСОБА_1 не виконав умов договору, у зв'язку з чим, станом на 07.08.2013 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 77 615,70 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 07 серпня 2013 року складає 620 382,29 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №8/2006/840-К/345-Н від 30.05.2006 року, відповідач ОСОБА_1 отримав від ВАТ КБ «Надра» (ПАТ КБ «Надра» після зміни найменування) кредит у розмірі 37 366,33 доларів США в порядку та на умовах визначених кредитним договором, строком до 20 травня 2026 року з відсотковою ставкою у розмірі 10 % річних, також в цей же день, тобто 30.05.2006 року був укладений договір поруки № б/н між ВАТ КБ «Надра» (ПАТ КБ «Надра» після зміни найменування) та ОСОБА_2, яка поручилася за належне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у зв'язку з чим, станом на 07.08.2013 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 77 615,70 доларів США, що у еквіваленті за курсом НБУ станом на 07 серпня 2013 року складає 620 382,29 грн., з яких:

- заборгованість за сумою кредиту - 36 978,59 доларів США, що еквівалентно 295 569,87 грн.;

- заборгованість за відсотками - 24 107,66 доларів США, що еквівалентно 192 692,53 грн.;

- комісія - 8 043,84 доларів США, що еквівалентно 64 294,41 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 4 748,98 доларів США, що еквівалентно 37 958,60 грн.;

- штраф - 3 736,63 доларів США, що еквівалентно 29 866,88 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до вимог ст.ст. 554,610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно п.1,2 ст. 553 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачами порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом, що складає 620 382,29 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 3 441 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ «Надра», задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором від 30.05.2006 року в розмірі 620 382,29 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 36 978,59 доларів США, що еквівалентно 295 569,87 грн.; заборгованість за відсотками - 24 107,66 доларів США, що еквівалентно 192 692,53 грн.; комісія - 8 043,84 доларів США, що еквівалентно 64 294,41 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 4 748,98 доларів США, що еквівалентно 37 958,60 грн.; штраф - 3 736,63 доларів США, що еквівалентно 29 866,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі по 1720,50 гривень з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37705018 ?

Документ № 37705018 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37705018 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37705018 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37705018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судебное решение № 37705018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 13.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37705018 относится к делу № 175/5378/13-ц

то решение относится к делу № 175/5378/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37704866
Следующий документ : 37707050