Решение № 37702701, 17.03.2014, Волноваський районний суд Донецької області

Дата принятия
17.03.2014
Номер дела
221/203/14-ц
Номер документа
37702701
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

221/203/14-ц

2/221/277/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - не з»явилася,

за участю відповідачки - не з»явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Новотроїцьке будинкоуправління " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом , вказуючи , що відповідачка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є балансоутримувачем вказаного багатоквартирного будинку та надає послуги щодо технічного обслуговування будинку та санітарного обслуговування прибудинкової території. Відповідачка фактично від послуг, які надає позивач, не відмовлялася, вносячи несвоєчасно плату. В результаті виникла заборгованість за період з 01.01.2004 року до 01.12.2013 року в сумі 4657 гривень 53 копійок, яку позивач просить стягти з відповідачки та судовий збір 243 гривні 60 копійок.

В судове засідання представник позивача не з»явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила, письмову заяву про розгляд справи за її відсутності не надала. Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема, є договори та правочини. Цивільні права та обов"язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов»язанння - правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов»язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України при порушенні зобов"язання наступають правові наслідки, передбачені законом або договором, зокрема, відшкодування збитків тощо.

Ст. 13 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року передбачає розподіл житлово-комунальних послуг залежно від функціонального призначення, в тому числі, містить вказівку на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно ст. 10 Закону України " Про приватизацію державного житлового фонду" утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Заборгованість власників квартир, яка пов"язана з утриманням будинку і оплатою комунальних послуг стягується у безспірному порядку.

Ст. 13 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року передбачає розподіл житлово-комунальних послуг залежно від функціонального призначення, в тому числі, містить вказівку на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року ( в ред. від 24.01.2006 року ), споживач ( власник) зобов"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, дотримуватися нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної безпеки, санітарних норм та правил тощо.

Згідно Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572, відповідачам позивачем надаються послуги щодо утримання житлового будинку та прибудинкової території за встановленими тарифами, які затверджуються Волноваською міською радою в межах повноважень, передбачених ст. 28 Закону України "Про місцеве самоврядування".

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а позивач є балансоутримувачем цього будинку і фактично надає відповідачці на підставі договору між власником житла - Новотроїцькою селищною радою та балансоутримувачем - Будинкоуправлінням послуги з технічного обслуговування будинку та санітарного обслуговування прибудинкової території.

З наданих позивачем документів судом встановлено наступне:

Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 та розрахунку заборгованості за послуги з утримання та обслуговування будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2004 року по 01.12.2013 року на підставі передбачених чинним законодавством нормативних актів розрахунок заборгованості за послуги складає 4657 гривень 53 копійки.

Окрім того, в обґрунтування своїх вимог позивачем надано копії актів виконаних робіт - поточного ремонту , на періодичну перевірку та прочистку димових та вентканалів, на дезінсекцію, дератизацію, розрахунки тарифів.

Ухвалою суду від 23.12.2013 року відмовлено позивачу у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Отже, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідачки заборгованість з оплати наданих позивачем послуг в розмірі 4657 гривень 53 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки судовий збір на користь позивача 243 гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст. 13, 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, ст.ст. 11, 267, 322, 360, 509 ч.2 ЦК України, ч.1 ст. 151 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 15,60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Новотроїцьке будинкоуправління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Новотроїцьке будинкоуправління" на р/р 26005300443179 МФО 335106 код ЄДРПОУ 30942533 філія Донецьке ОУ «Ощадбанк» заборгованість з оплати послуг в сумі 4657 гривень 53 копійок, а також судовий збір - 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя:

17.03.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 37702701 ?

Документ № 37702701 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37702701 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37702701 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37702701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37702701, Волноваський районний суд Донецької області

Судебное решение № 37702701, Волноваський районний суд Донецької області было принято 17.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37702701 относится к делу № 221/203/14-ц

то решение относится к делу № 221/203/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37702699
Следующий документ : 37702712