№ 37702613, 11.03.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1235/14-п

номер провадження 3/216/251/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року

Суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області Бондарєва О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької Південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта вища, ІПН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ „ВО Прогрес", проживає: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно Акту перевірки від 13.01.2014 року №2/22-12/36041366 головний бухгалтер ТОВ «ВО Прогрес» ОСОБА_1 порушила встановлений порядок ведення податкового обліку та встановлено безпідставне віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ по взаємовідносинам з ПВКП «Ніколь» у розмірі 343955,64 грн.; з ТОВ «Демпікс» - 125008,04грн.; з ТОВ «НВО «Індустрія Інвест» - 78903,49 грн.; з ТОВ «Ді Ті Джі Електрик» - 7700,00 грн.; з ТОВ «Дженерал Лайт» - 34020,09 грн.; з ТОВ «Софіт - Люкс» - 16519,04 грн.; з ТОВ «Луч» - 10872,50 грн.; з ПП «ТД Форвард» - 260 грн.; ТОВ «Компанія РЕДІТУС» - 50562,00 грн.; з ТОВ «Гермес» - 470841,60; з ТОВ «Електроімпульс» - 211,50 грн.; та безпідставне віднесення до складу податкових зобов'язань сум ПДВ у зв'язку з реалізацією товару ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» у розмірі 1068756,38 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, за ознаками - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Бондарєва