Постановление суда № 37701564, 19.03.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

19 березня 2014 р. № 813/1217/14 Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Сільник Н.Є.,

за участю представника позивача Голубовського М.М., представника відповідача Іванейко Я.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Лікар Айболить» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Лікар Айболить» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій щодо складення акту № 30/6/22-11/33420120 від 25.01.2014 року про неможливість проведення позапланової виїзної перевірки ПП «Лікар Айболить».

Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ухвалою від 13 лютого 2014 року відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача копії: наказу про призначення перевірки ПП «Лікар Айболить», направлення на перевірку, запиту від 03.12.2013 року № 8860/22-5012, докази коригування в Автоматизованій системі «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» даних щодо задекларованих ПП «Лікар Айболить» за період грудень 2011 року, жовтень 2012 року сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість та сум податкового кредиту.

Проте, докази коригування в Автоматизованій системі «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» даних щодо задекларованих ПП «Лікар Айболить» за період грудень 2011 року, жовтень 2012 року сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість та сум податкового кредиту відповідачем не надані.

Представником позивача подано клопотання про витребування вказаних вище документів.

Оскільки для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи суду необхідні належні докази, суд вважає за необхідне витребувати ці докази у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова ГУ Міндоходів у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Львова ГУ Міндоходів у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська, 35) надати суду до 26 березня 2014 року докази коригування в Автоматизованій системі «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» даних щодо задекларованих ПП «Лікар Айболить» за період грудень 2011 року, жовтень 2012 року сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість та сум податкового кредиту.

Відповідно до вимог статті 124 Конституції України рішення суду є обов'язковими до виконання на всій території України.

У разі ненадання доказів суд в праві застосувати заходи процесуального примусу передбачені розділом VІ КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Лейко-Журомська